נראה שיש הרבה כעס והתמרמרות נגד צירוף ג'וליס לתאגיד המים, ובעיקר על הקפיצה האדירה במחירי המים שהתושבים נדרשים לשלם. הממשלה העלתה את מחירי המים  ב-25% בינואר, אולם מבדיקת מה דורש התאגיד, אנו נדרשים לשלם מחיר הגבוה ב-100% מהמחיר הקודם במקרה הטוב, וב-200% במקרה הרע!

איך יכלה המדינה להכפיל ולשלש את מחירי המים?

בקלות! יצרה מה שנקרא "תאגידי מים וביוב", וקבעה להם מחירי מים הגבוהים בהרבה ממה שהממלשה פירסמה.

אכן, מחירי המים נקבעו ע"י רשות המים - יענו, המדינה. ולראיה להלן צילום של מסמך מאתר רשות המים.

ואכן, אלה הם המחירים, והם כוללים מע"מ. מע"מ שלא נדרשנו לשלם כאשר המועצה גבתה את המים בעצמה.

להלן חלק אחר מאותו מסמך שמראה בכמה מקורות מוכרת את המים :

אז מה אומרות האותויות הללו?  L, G , H ?

עשיתי חיפוש והנה מה שמצאתי:

אז L ו- H מתייחסות לצריכה ביתית - L - עד 2.5 מ"ק לנפש בחודש, ו- H המחיר עבור כל מ"ק נוסף.

בכמה מוכרת מקורות את המים לתאגיד: 0.10 ש"ח - יעני 10 אגורות! - לפני מע"מ. ואילו אנו נדרשים לשלם 8.106 ש"ח לתאגיד עבור אותו קוב? (פי 80!) 

 מעל לכמות המוכרת, המחיר לתאגיד הוא כמעט 3.3 ש"ח (לפני מע"מ). עבורו אותו מ"ק אנו נדרשים לשלם 12 ש"ח בערך.

כעת מיולי 2010, התאגיד יצטרך לשלש את ההוצאה שלו - הוא יצטרך לשלם 0.379 - כמעט 40 אגורות שלמות לקוב. האם איני טועה אם אניח שההעלאה הזו תתורגם להעלאה אסטרונומית במחיר  בה אנו - התושבים- נחוייב ?

וכעת לעוד נתונים -

מה יהיה מחיר מ"ק מים  מאת "ספק שהינו עוסק מורשה" :

בין 4.5 -8.5 ש"ח. ככה משלמים אנשים הגרים בישובים בהם המועצה היא שגובה את מחירי המים.

ויש מחיר שונה במקצת מאת ספקים שאינם עוסקים מורשים:

שוב, המחירים נעים בין 4.5 ל 8.6 ש"ח בערך.

אז זהו, שלא חייבים תאגיד, ולא חייבים לשלם לתאגיד.אין חוק שמחייב את המועצה להקים תאגיד בכלל, ואם כבר, אין חוק שמחייב אותה למוסרו לידיים פרטיות, שמטרתן היא "רווח"!

זוהי החלטה של המועצה - כעת נשאלת השאלה - וכי למה למסור את גביית המים לתאגיד?

הרי המועצה יכולה בעצמה לנהל את התאגיד ואין חובה למסור את גביית המים לתאגיד חיצוני. ויש די הרבה עובדים במועצה. צריך לבחור מביניהם צוות של אנשים ענייניים שיעשו את העבודה כמו שצריך.

להלן קישור לכתבה באתר "גלובס"  המזהירה מפני מסירת גביית המים לתאגיד פרטי:

"לא להעביר את תאגידי המים והביוב לידיים פרטיות"

כפי שכתב הגולש עדנאן כבישי, אחוזי הגביה של המים בכפר גבוהים, אולם כולנו יודעים שיש כאלה שלא שילמו תקופה ארוכה - ארוכה מאוד. לא מים ולא ארנונה. השאלה שהוא שאל - במקומה: מה עשתה המועצה בכדי לגבות חובות אלה? האם ניסתה באמת לגבות אותם? (ולא מדובר רק במועצה הנוכחית) כולנו יודעים שיש אנשים החייבים אלפי, ועשרות אלפי שקלים למועצה. מה המועצה עשתה/עושה בנידון?

האם העובדה שיש כאלה שהתחמקו מלשלם מים וארונה - ולא משנה כעת איך ולמה - האם זה מצדיק להעניש כל תושבי הכפר, ולחייבם לשלם מחירים הגבוהים פי 2 ו-3 ממה שהיה נהוג עד עכשיו?

משיחות עם עמיתים מכפרים שאין בהם תאגיד, התושבים משלמים מחצית או שליש ממה שאנו כעת נדרשים לשלם - משהו בסביבות 4.5 ש"ח למ"ק.  אז למה לעשוק את התושבים בכפרנו? לא די לנו בחברת הגביה ?

איננו באים לטעון כנגד מר סלמאן הינו וזכייתו במכרז כמנכ"ל התאגיד.  מבחינתנו שהוא יהיה ראש מחלקת גביית המים במועצה, ואם ידאג ש-כ-ו-ל-ם ישלמו את חובותיהם, לא תהיה טענה כלשהי נגדו מכל תושב שמשלם את חובותיו כחוק. אולי המתחמקים - אם להשתמש במלים עדינות - יתנגדו לביטול הפטור.

לדבר אחרון, לעוד מידע ונתונים אני מפנה אותכם לכתבה קודמת בנושא עצמו:

 נתונים על המים